کمیته دبیران ژورنال‌های پزشکی (ICMJE) چندین نقش را دارای ارزش اشاره شدن در سپاسگزاری به جای نویسندگان می‌دان:
«ارائه سرمایه، مشاوره کلی گروه پژوهشگران یا حمایت مدیریتی، کمک در نگارش، ویرایش فنی، ویرایش زبانی و بازخوانی.»
همچنین شما باید از کمک‌های فنی شامل کمک با حیوانات، سلول‌ها، لوازم، بیماران، پروسه، تکنیک یا تدارک داده‌ها، معرف‌ها یا نمونه‌ها، و همچنین کمک‌های غیرمستقیم‌تر از طریق بحث‌های علمی سپاسگزاری کنید. در نظر داشته باشید که تمام این مشارکت‌ها معمولا مکانیکی‌تر، غیرمستقیم، و/یا یک بعدی‌تر از فعالیت‌هایی است که به عنوان نویسنده از آنها یاد می‌شود. به علاوه، برخی معتقدند که افرادی که کمکی ارائه می‌دهند و می‌توانند به عنوان بررسی‌کننده همکار انتخاب شوند که باعث اختلاف‌های سلیقه‌ای شود، باید اعلام شوند.
در هر صورت، ICMJE می‌گوید که به مشارکت‌کنندگان ممکن است به صورت انفرادی یا گروهی اشاره شود و اینکه مشارکت دقیق آنها باید مشخص شود.
به طور مثال «ما از دکتر اکس و دکتر ایگرگ برای اجرای عمل‌های جراحی تشکر می‌کنیم.» یا «ما از پزشکانی که این عمل‌های جراحی را انجام دادند تشکر می‌کنیم.»
وابستگی‌های سازمانی ممکن است اشاره شوند، این بستگی به دستورالعمل‌های ژورنال دارد. در نهایت، ICMJE نوشتن اجازه از افراد اشاره شده در سپاسگزاری را توصیه می‌کند، زیرا سپاسگزاری ممکن است به معنی تاییدیه باشد.
منابع سرمایه‌گذار نیز در سپاسگزاری آورده شوند، مگر اینکه ژورنال مورد نظر بخش متفاوتی را برای این اطلاعات در نظر داشته باشد. در صورتی که سرمایه‌گذاری کامل یا جزئی باشد، شماره‌های مرتبط با گرانت، و نویسندگانی که آن را دریافت کرده‌اند، در صورت اعمال، باید مشخص شوند. توجه کنید که سپاسگزاری از گرنت در واقع توسط بسیاری از آژانس‌های حامی مالی و سازمان‌های پژوهشی الزامی است.
در مقابل، مشارکت‌کنندگانی که مشخصا به پژوهش شما مرتبط نیستند، از جمله حمایت‌کنندگان شخصی (مانند دوستان و والدین) و کمک‌های عمومی (مانند کمک‌های مدیریت آزمایشگاهی که مواد لازم گروه پژوهشی را از آن دریافت کردید) نباید درج شوند. و همچنین ویرایشگران ناشناس و بررسی‌کنندگان همکار که معمولا در بخش سپاسگزاری از آنها تشکر می‌شوند؛ بسیاری از ژورنال‌ها (مانند ژورنال‌های جوامع پزشکی آمریکا) مشخصا این کار را منع کرده‌اند زیرا سپاسگزاری از تمام حمایت‌ها از افراد ناشناس مشکل است و این کار امکان دارد باعث جانبداری بررسی‌کنندگان شود.
سبک نوشتن سپاسگزاری ممکن است با توجه به ژورنال متفاوت باشد، ولی معمولا این بخش به صورت اول شخص نوشته می‌شود و تا حد امکان مختصر است. اعلام اختلاف سلیقه، ارجاعات به ناشران مورد نظر پیشین در قالب چکیده، و دیگر اطلاعات ممکن است در این بخش وجود داشته باشند، باز بسته به ژورنال مورد نظر. وقتی که بازبینی‌ها را برای ژورنال انجام می‌دهید یا اگر ژورنال هدفتان را تغییر دادید، به یاد داشته باشید که تغییرات مورد نیاز را اعمال و در صورت دریافت کمک‌های در بازبینی بخش سپاسگزاری را به روز کنید؛ مانند کمک‌های در ویرایش و آزمایش‌ها.
با اینکه بخش سپاسگزاری ممکن است به پایان مقاله یا به پانویس اضافه شود، بخشی مهم و اساسی به حساب می‌آید. با سپاسگزاری از تمام کمک‌ها برای پژوهشتان، شما راستی خود به عنوان یک پژوهشگرا را به نمایش می‌گذارید که باعث همکاری‌های ادامه‌دار می‌شود. شما همچنین ممکن شغل همکارانتان را با اشاره در سپاسگزاری پیش ببرید. بخش سپاسگزاری در حال تبدیل شدن به یکی از سنجش‌های تاثیرات پژوهشگران بعد از ارجاعات است. به علاوه، اطلاعات درباره اینکه چه کسی برخی داده‌ها، لوازم، پروتوکول، معرف‌ها یا نمونه‌ها را ارائه داده است ممکن است برای پژوهشگران حوزه شما به کار آید.
برچسب‌ها: